Né le 31/12/1977 à Pforzheim en Allemagne, Logan McCree est un ancien acteur et réalisateur du porno gay professionnel agissant en la matière entre 2007 et 2018. Cependant, ces dernières années, il fait l’objet de critiques acerbes sur ses prises de position et engagements aux antipodes de son image publique connue auparavant au travers de son ancien métier : performeur gay. Lumière sur un individu à double face.
La carrière de Logan McCree, les premiers présages
Logan McCree comme tout acteur pornographique doit se différencier s’il veut exister au milieu d’autres noms, avoir un signe distinctif qui le rende unique et irrésistible pour les fantasmes de ses spectateurs. Alors il s’est fait connaître tout d’abord grâce à une esthétique très masculine et « hyper virile » arborant des tatouages, de plus en plus nombreux sur le corps, puis avec un style très fort de biker fétichiste, le rendant excitant pour des productions orientées BDSM, cuir et domination.
Ses différentes communications, en dehors des films, démontrent qu’il ne sort que très peu de cette incarnation qu’il assume autant sur le versant de la sexualité que par rapport à la culture gay très masculine.
Dans ce contexte, on peut difficilement le lui reprocher. Son métier lui impose une réputation irréprochable – qui colle à son rôle – et représente son seul moyen de subsistance, puisque quand vous opérez dans le domaine du sexe, des portes se ferment automatiquement. C’est tout le souci d’un métier qui ne repose uniquement que sur le corps et sa représentation dans l’espace médiatique. Et on connaît toute la toxicité du milieu pour empêcher quelqu’un de sortir des « clous ».
Être acteur, c’est jouer un rôle qui n’est pas le sien.
Le porno, un milieu pas si facile
Le porno n’est pas connu pour faire dans la tendresse et la gentillesse. Chacun se bat pour être meilleur que l’autre, la performance est partout, la drogue l’est tout autant… Jouer dans des films pornographiques n’est pas une partie de plaisir et il faut avoir un certain moral d’acier pour répondre à ses contraintes.
À la longue, le porno formate à la dure (ou demande à l’être déjà comme une « qualité » nécessaire au poste de travail) autant le performeur que le spectateur. Bien que cela n’explique pas tout, quelques autres noms connus du milieu ont défrayé la chronique :
- Logan McCree et Michael Lucas ont en point commun une radicalisation ou une affirmation de positionnement idéologique. Apparemment, il n’est pas rare qu’après une carrière dans le porno, certains performeurs se mettent à critiquer leur ancien gagne-pain, se tournent vers des discours conservateurs ou développent une vision très essentialiste de la masculinité.
- Pour Arpad Miklos, Erik Rhodes ou Roman Ragazzi, on parle plutôt d’autodestruction (addictions), de drogues (chemsex), d’isolement et de troubles mentaux à cause de la pression corporelle, de la difficulté à vieillir, de la solitude post-célébrité ou encore de la précarité financière.
- Dans le registre gravissime, Austin Wolf fait exception avec son arrestation en 2024 pour des faits de possession et de distribution de matériel d’abus sexuel sur mineurs, alors qu’il était une figure très en vogue.
Pour Logan McCree ce n’est donc « que » des prises de position à contre-courant, certes très déplaisantes pour la communauté LGBT et les femmes : critiques ouvertes du féminisme moderne, candidature pour le parti SFP écossais (parti contre le mariage gay, anti-avortement, opposé aux droits des personnes trans).
C’est d’autant plus cocasse qu’on connaît l’amour que portent les conservateurs à la pornographie. Logan McCree apparaît donc là dans un rôle tellement à l’opposé qu’on est en droit de se poser la question suivante : que s’est-il passé ?
On demande des durs, on a des durs.
Ce qu’il dit à travers ses différentes interviews
Le retrait progressif de Logan McCree des grandes productions porno autour de 2018 semble correspondre à une période importante de remise en question personnelle. Dans plusieurs entretiens accordés après sa carrière de performer, il décrit une profonde désillusion vis-à-vis de l’industrie pornographique, évoquant les addictions, les overdoses, les suicides de collègues ainsi que les effets psychologiques qu’il estime avoir observés dans ce milieu.
Dans le podcast Into The Wilderness, il raconte avoir vu plusieurs personnes du milieu sombrer dans la drogue, l’isolement ou l’autodestruction, tout en expliquant que le porno pouvait devenir émotionnellement destructeur pour certains performers.
Ses prises de parole montrent également que la spiritualité occupait déjà une place importante dans sa vie bien avant son virage idéologique et politique des années 2020. Il explique régulièrement avoir toujours été attiré par les questions spirituelles, tout en associant cette recherche à une forme de solitude, de perte de sens et de besoin de stabilité après les années de célébrité dans le porno.
À partir de la fin des années 2010, ses interventions publiques se concentrent de plus en plus sur la santé mentale masculine, la solitude des hommes, les questions de paternité et les difficultés liées à la vie familiale moderne. Cette évolution est notamment détaillée dans une longue enquête publiée par VICE, qui retrace son passage du statut de star du porno gay à celui de militant engagé dans les questions liées aux droits des hommes et à la critique du porno.
Pris dans leur ensemble, ces entretiens donnent finalement l’impression d’une évolution plus progressive que soudaine. Bien avant son repositionnement conservateur et masculiniste devenu visible dans les années 2020, certains thèmes – notamment la spiritualité, la recherche de stabilité personnelle et une forme de détachement émotionnel vis-à-vis du sexe – apparaissaient déjà dans ses prises de parole antérieures.
Ce qu’on peut apprendre des autres à travers cette histoire
Selon moi, chaque individu a un avis différent et quand il a l’honnêteté de l’exprimer, c’est une qualité. Car le monde d’aujourd’hui a une fâcheuse tendance à juger sur « pièce » ou sur « étiquette », parfois arrangeante, parfois dérangeante, mais ce n’est jamais qu’une portion d’un individu. C’est la part qu’il veut bien nous dévoiler ou celle qui nous va bien tant qu’elle nous est utile…
Je m’interroge : en quoi être « gay » aurait dû protéger Logan McCree plus qu’un autre de toute critique ? Être homosexuel est-ce une vertu ? La réalité est souvent nuancée.
Personne n’est irréprochable en tout point, ni dans chaque instant de sa vie, ni dans un trait particulier, ni dans les choix faits au sein d’un contexte différent du nôtre.
Le monde du cinéma est un milieu de faux-semblant.
Cet article n’a pas vocation à faire dans la langue de bois. Je voulais aborder ce sujet à travers le prisme de la sexualité qui nous occupe ici pour signaler que rien n’est tout rose ou tout noir. Nous devons tous garder la tête froide et apprécier les autres personnes pour ce qu’elles sont, tant qu’elles ne nous font pas de mal volontairement et ne pas jeter les bonnes choses vécues ou ce qu’elles ont apporté de positif.
Je note que beaucoup de figures mises en avant à notre siècle ont souvent une part d’ombre, parfois avec des faits graves, et pourtant certains demandent des érections de statues, des plaques de noms de rue, une panthéonisation et un apprentissage à l’école.
En fait, à travers l’histoire de Logan McCree, je vois surtout beaucoup d’hypocrisie et c’est celle-ci qui produit un mal bien plus grand que les opinions de cet ancien acteur porno qui ne représente pas grand monde…
